Компьютеры и интернет

Новая тема Список тем ПравилаУчастники:|||||: АрхивRSS


Проблема выбора ЖК-монитора

13.07.2006 в 11:28
Ilya angel x0
Помогите пожалуйста советом (ну или кто чем может - лучше деньгами:)))

1.Бюджет - 7000 (за 17")
или - 8000 (за 19")
2. разрешение не менее 1280*1024.
3. требования по времени отклика - не более 12 мс.
4. углы обзора не менее 160 градусов по верт./гор.
5. освещенность не менее 300 Кд/(м^2).
6. контрастность не менее 500:1.

Не все укладываются, но рассматриваются след. модели (список можно и пополнить - предлагайте)
LG L1732S SF, 1917S SN
BenQ FP71G+(x), FP91G+(x)
Samsung 710N SKS, 740N AKS, 940N AKSB(v)
Sony SDM-S75AS
Acer AL1916AS(x)
ViewSonic VA702, VA902

(x) - я забраковал по некоторым соображениям
(v) - на данный момент склоняюсь к этой модели
13.07.2006 в 12:00
Silver Fog x0 @ Ilya angel
рекомендую ознакомиться сначала со статьями

olegart.livejournal.com/452237.html#cutid1
13.07.2006 в 14:14
Ilya angel x0 @ Silver Fog
почитал, асилил)))

Спасибо, но как видно надо самому смотреть на монитор и его работу в моих условиях. Интересно в санрайзе была услуга "мани бэк" она и щас есть? пойду по аське свяжусь с тамошними
13.07.2006 в 15:48
Silver Fog x0 @ Ilya angel
в целом да.. надо глазами смотреть.. сам по работе беру сотрудникам Acer 1717S... жалоб нет.. нареканий тоже.. для работы - самое оно...
13.07.2006 в 16:38
Ilya angel x0 @ Silver Fog
Acer - ну не знаю, у него углы маленькие - вмногером (человека 4 и более) фильмы смотреть будет неудобно, зато плюсом являются какие-никакие колонки, ну да ладно переживу.

Побазарили... как я и предполагал с самого начала - самсунг (гнусмас - кому как) 940N будет наиболее подходящей моделью для домашнего пользователя. Однако в цену я не уложился на 852 рубля, а в лимит покупки на 1852 р. пойду разводить родственников на бабки, в воскресенье наверное уже купим, если ничего более подходящего не будет.
14.07.2006 в 16:20
ДДДД @ Ilya angel
Я бы рекомендовал из списка вьсоник. Цены на него счас даже ниже самсунга, а качество и гарания лучше.
15.07.2006 в 12:04
iZverG x0 @ ДДДД
Аргументируйте пожалуйста вот эту фразу. В цифрах.
а качество и гарания лучше.

Как только вы ответите за свои слова, будем считать, что вы правы. А вообще дико надоедают советчики типа "фсёёё, сигате больше брать не будем, он у меня сломался и ваапще это дрянь".
17.07.2006 в 21:10
ДДДД @ iZverG
Ответ
У вьюса гарантия распространяется на мониторы даже с одним битым пикселем, а сколько битых пикселей допускается у самсунга????
Кроме того я не видел ни одного сгоревшего вьюса, а уж поверьте через мои руки, мой контроль прошла не то что не одна сотня, не одна тысяча мониторов.
А уж сколько было самсов, лыж, соней даже, - не сосчитать. Сколько мониторов я обменял по бытым пикселям - ужас. И ни одного вьюса.
18.07.2006 в 15:00
iZverG x0 @ ДДДД
если бы я знал, чем вы занимаетесь в реале, я бы вам поверил. а пока это слова, слова, слова.
кстати, не скажу, что видел очень много самсунговских моников, но по моей статистике битыми пикселями отличаются лыжи. у бенков и самсунгов видеть точки не приходилось. к вьюсоникам у меня субъективная (говорю прямо) неприязнь - те бюджетники, что я видел раньше, имеют гадкую картинку. А если сравнивать высокобюджетные матрицы, то я думаю очень большой разницы между ними не будет.
16.07.2006 в 21:11
Mazorini-zan x0 @ Ilya angel
ихмо я бы взял самсунг, брал пару штук 740 и пару 940, ничего люди работают, довольны
асер тоже ничего но из партии в 10 штук я нашел только 1 полностью без небитых пикселей, но опять же , я не говорю что это сплошная тенденция
17.07.2006 в 11:51
iZverG x0 @ Mazorini-zan
я не говорю что это сплошная тенденция

это не сплошная конечно, но тенденция. а уж о том, как я ВРУЧНУЮ настраивал параметры монитора, чтобы не светились края букв и что-то можно было увидеть (на 1714), это отдельная песня... ))