Блог: Нужна ли нам демократия

до чего уже дошли… до политики)

классика, "Я", женщины, политика. Это обычное мышление Homo habilis мужского пола

Ты себя считаешь демократом?

Нет! Я толерантен, но это, как понимаешь, совершенно иное. Я за жесткую вертикаль власти, за диктатора. По крайней мере, для России. Это мнение историка и гражданина.

Ну и чем тебя нынешний режим не устраивает? Тем, что диктатором являешься не ты?)))

Я не хочу управлять людьми. режим мне не нравится: … очень долго объяснять. Он против народа, против России.

заболтался чтоль?

ГНет, абанамату сразу отвечаю на два вопроса. Путин, Медведев и их компания 20 это враги народа. Даже вступать в дискуссию не буду по этому поводу. Тут все ясно для здравомыслящих. Лилипутов в топпку!

А зачем тогда тему затронул, раз говорить не будешь? Где логика или ты сначала делаешь, а потом думаешь?

Моя красавица-умница, я просто не хотел здесь намешивать двух наших карликов. Я хотел теоретически о демократии как таковой. ну если хочешь, то лично тебе я не могу отказать, имхл чегой-то я тебя люблю! )))

скажи честно, ты маньяк?:)

Конечно! Мне даже кавказцы в Абхазии завидовали! ))))

не сомневаюсь…

ты же не любишь пресную пищу?.. ))) И мало кто любит. И чем острее, тем горячее…

здесь ты заблуждаешься немного, я часто не солю еду и не замечаю этого, специй по минимуму

Да?… Уникум! А почему? Это же не вкусно. Это не демократично! )))

кому как, зато я чувствую настоящий вкус еды, а не перца, чеснока кетчупа и майонеза! бееее

А я ем пищу, как раз, чтобы чувствовать вкус хрена, чеснока, горчицы. правда. кетчупа! правда!

наверное, поэтому тебя на фотке так перекосило:) от обедал поди только

Язва! )))

это далеко не все мои достоинства:)

Стерва? )))

конечно:) продолжай не останавливайся, я уже начинаю возбуждаться

Меня на такие разводы не возьмешь. )))

… Живи надеждою беспечно,
и жди, когда наступит час.
Я - тот, кого ждала ты вечно,
Я - явь твоих бездонных глаз…

боже…

Это я только набросал для тебя, также, как и вчерашнее начало, к-ое ты пыталась дискредитировать будильником. )))))

так ты еще и стихоплет стихи сочиняешь?

и песни, и книгу издаю. Уже сдана внабор в типографию очень ее жду! Уже пишу вторую. )))

о чем, интересно

Эзотерическая философская повесть о смысле жизни человека. Называется "13" - Евангелие Перемен".

так, на названии и остановимся, пожалуй:)

Блеаать! Что же вам, атеистам, Священное Писание покоя не даёт? Что бы свою, типа эзотерическую, писанину не назвать Книга Пути или ещё как?

Книга Пути уже есть у Конфуция и Лао-цзы. Я не атеист. Священное Писание вообще не трогаю. У меня по вере и религии всего одна глава.

Негативно ты как-то! не читала, но уже осуждамс? )))
Это мой ребеночек. Я его вынашивал и растил, не обижай его! (((( Думаю, ты меня понимаешь

Считай, что я возмущаюсь незаконным использованием официального зарегистрированного товарного знака. Так понятнее?)

Извини, я отвечал Юните сперва, поэтому написал не в том роде. ))) У меня в Российской книжной палате все зарегистрировано. Так что к ним претензии по поводу товарного знака! ))))

от незнания лезут )) да и многие писания уже переписаны под свой лад, оригиналы прячут

Нет! Это маркетинговый ход такой! Потому что если назвать книгу "Как я начал страдать хернёй", читателей будет очень мало.

плохой маркетинг ))

А книга - шедевр?))

Обязательно нужен шедевр? ))) давал читать разным людям, им очень понравилось.

Даже не уговаривай.

И не буду. Помогать и давать нужно только тем, кто просит. Тем более, первый тираж не резиновый. )))

хз, не читал

У меня уже на книгу очередь! *показываю язык* Ума много не надо, чтобы обгадить другого человека. Заметь, я никого здесь на хрен не посылаю, как некоторые. зачем тогда дискуссии, обсуждения, если все сводить к сарказму и оскорблениям?

Я люблю ставить бесчеловечные опыты над людьми в области психологии.

Да… я для тебя благодатный материал… А, может, опыты ставят над тобой? )))

Ну и что? Весь наш мир один сплошной эксперимент. Тебя это тревожит?

Нет. Если ты наблюдаешь за мной, то заметил, что меня ничего не тревожит, кроме мелких бытовых проблем. )))

Да ладно? А в политику ты чего полез? Будущее страны тебя не тревожит?

Я? Полез? Ты чего то перепутал! ))) будущее тревожит, но я уже говорил где-то здесь и в реале, что отношусь философски к происходящим процессам. Значит, мы все этого заслужили. Ничего не происходит просто так.

ну если мы всё заслужили и тебя ничего не тревожит, то плыви по течению. Не всё ли равно в какую партию вступать? К чему все разговоры об убеждениях? Ерунда всё это, нужно жить и радоваться, голосовать как все, потому что всё равно. Так? Или не так?

ДА: "Нужно жить и радоваться", "Бороться и искать", "найти и не сдаваться" (но два последних без фанатизма. У героя Каверина уже пербор был явный).
НЕТ: "Голосовать как все" "Плыть по течению"
Нестоль важно: "В какую партию вступать" (это уже твое дело с кем ты хочешь тереться)

Противоречий в моих взглядах нет. Ну чтоб так коротко: имей свои убеждения, борись за правду, но не суетись, не дергайся по каждому поводу. Только когда ты почувствуешь, что настал момент вступиться, то действуй!

Но ключевые слова "Нужно жить и радоваться!" Природе, людям, женщинам, новым встречам, веселым компаниям, новым книгам, музеям…

Ага, и рисоваться нужно поменьше. Особенно перед взрослыми мальчиками, которые знают с какой стороны намазан бутерброд и какой стороной он падает на пол.

А кто тебе сказал, что диктатор должен быть добрым и любить свой народ?

Диктатор должен быть суровым! )))

Ну и что? Не вижу противоречия. Если диктатор, то ему может быть и пох на народ, у него свои цели, ведомые только ему.
Поэтому повторяю вопрос: чем тебя не устраивает существующий режим? Всё как ты хотел, вертикаль власти и никакой демократии. Парламент что ли нужно расстрелять чтобы угодить тебе?

Дружище, лилипуты наши - не диктаторы. Они мелковаты для этого. Это коллективный антиразум. ))) И любой диктатор руководствуется интересами государства.

Бокасса был диктатором? Насрать ему было на интересы государства! Плевать, что половина населения от голода пухнет, зато у него кровать золотая, плевать, что один профессор математики в стране - захотел его сожрать и сожрал, в прямом смысле этого слова.
О каких интересах государства ты говоришь? Диктаторами не для этого становятся.

О геополитичсеких и внутренних. Я все про Россию, а не про Чад или ЦАР. У них свои диктаторы, "банановые" )))

Диктаторы они везде одинаковые и цель у них одна - удовлетворение собственных желаний. А вот желания могут быть разными. Сталин был диктатором, но желание у него было создать сверхдержаву и увековечить себя, он и делал всё для их выполнения. Это из глобальных желаний. Были желания и поменьше, к примеру поиграть в кошки-мышки со своими соратниками. поиздеваться над ними. И это он успешно выполнил, заставил стучать друг на друга и бояться. Были бы у него наклонности как у Берии и желания были бы другие и политика государства была бы иной. То что мы видим сейчас это и есть диктатура, но вроде как с "человеческим лицом".

Диктатура "серых"… ((( Серые личности правят Россией. Посмотришь на министров: отдыхали гены давно…

Да ты можешь, что угодно о них говорить, но просто так они власть не отдадут. А это и есть диктатура.

Возразить нечего((( а тебе они как?

Да никак они мне, но дело-то не в этом - остальные ничем не лучше. И в ближайшие 10-15 лет вряд ли что-то изменится.

Судя по всему, да. Есть только одно, что может их сместить - падение цен на нефть.

Три раза ХА-ХА. Ну и что будет? "Папа. теперь ты будешь меньше пить? Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть."))))
До какой отметки должна упасть цена на нефть и как долго продержаться на этом уровне чтобы они УШЛИ?

Как при кпсс до 40 долларов я думаю уже хватит. Но что на это надеяться. Проще конца света дождаться ))))

В 90-е годы нефть и на более низкой отметке была, но что-то я не заметил чтобы престол долго пустовал, желающих было полно.
Даже если нефть станет бесплатной, они не уйдут.

Ты видишь, как они зачищают потенциальных конкурентов?

нет

Ширятся наши ряды…

Ты уверен, что тебе найдётся место в этих рядах?))

Я размышлял над этим… пусть и я попаду в жернова, значит, так надо…

Почему ты все пытаешься меня куда-то пристроить? ))) ты не веришь мне?

Конечно не верю. Потому что ты постоянно звиздишь и сам себе противоречишь. Правду сказал один раз, когда написал, что живёшь не считаясь с мнением других. Ну и почему я должен тебе верить?))

Звездишь - этоен преступлениею Ведьтак? тем более, что я это осознаю. Но я лидер по натуре и по факту. Со школьной поры. Поэтому мое поведение естественно. Не естественен эпатаж. Но я люблю играть на публику.
В чем я тебе сказал неправду?
ЗЫ: Знакомлюсь с девушкой. болтаем. Она: - Не может быть?! - Я тебя когда-нибудь обманывал? ))))

Ну не преступление и что? Почему я должен тебе верить? Вот я и не верю. Это ведь не преступление?

Все в порядке, дружище!.. Я стараюсь верить людям, и дать шанс каждому. Даже подлецу. Тем более, что мы с тобой не судьи… Слава Богу…

Ты не флуди в собственной теме!))

Все мы флуды в той или иной степени. ))) Но это по теме в общем то

А вот ты мне кажешься хорошим парнем! Умным! и я тебя не буду подкалывать, как ты меня. ))))

Вербовщик из тебя никудышный.

Я просто высказал свое мнение)))

эт вы меня сейчас толстой назвали?))

Нет, сударыня! простите, ради Христа! Верую в вас и уповаю!

океюшки))))

Тему сменил,а герои всё те же))))А ты и впрямь,ходок))))

Политик, чо уж… Настоящий…

Кость в горле?Может скорую вызвать?

Не… Не дождётся…

))А ему это и не нужно,она мешает тебе,а не ему))

Мне тоже не мешает. Я же тролль, у меня же инстинкты такие, понимать надо…

КХЕ!

Я не трепач, хотя и местами п..бол! ))) Не обижайтесь на меня и не злословьте - я правда просто такой! ))) И всяко не плохой! Токо демокртаию не люблю и ханжей!

кто-то сказал примерно так, что демократия - это худшее что может быть, но лучше её быть ничего не может.

Это Бердяев. Но он еще много не знал! )))
А вот тебе "ответ Чемберлену" : Демократия – не что иное, как припугивание толпы толпою в интересах толпы. О. Уайльд

Да, здорово сказано, про толпу.

Самые видные мыслители все практически выступали против демократии

А остальные, значит, - не видные?
;-)

Остальных нет! Все против.

Вранье.
Сюда ходи:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D0.B4.D0.B5.D0.BC.D0.BE.D0.BA.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.BC.D1.8B.D1.81.D0.BB.D0.B8

А ты это почитай!
http://citaty.su/aforizmy-i-citaty-o-demokratii/
И еще на закладку.
"Лучший аргумент против демократии - это пятиминутная беседа со средним избирателем". Черчилль. Самые продвинутые политики и философы против демократии,издеваются на ней, и я с ними согласен. Они и я практики! )))

Почитал. И что? Для меня В.Зубков или Л.Радзиховский авторитетами не являются. Половина остальных - никому не известные люди.
Что касается Черчилля - у него есть еще одно высказывание, схожее с бердяевским. И Черчилль жил и ИЗБИРАЛСЯ несколько раз в условиях самой старой и наиболее продвинутой демократии - британской.
И что-то я не помню, чтобы Черчилль уезжал из своей страны и где-то длительное время жил.
Поэтому - вывод: раз жил там - значит нравилось.

так Черчиль умело пользовался демократической демагогией чтобы избираться! Но он же был по сути диктатором.

Галантерейщик и кардинал это сила!!!(с)

В каком то смысле да, если хотя бы один из них рулит! )))

А я думаю,что демократия-это фикция.

так оно и есть. Рано или поздно властью овладевают "ушлые люди", к-ые не отдадут эту власть, но будут прикоываться лозунгами демократии, как это происходит сейчас.
Слушал сейчас пресс-конференцию в НИжнем нашего мэра Сопина и окружения тоже блядского - говорят о демократиии, а сами!…

Или ты на верхушке и играешь по правилам или…кри-ти-ку-ешь)

На верхушке тоже много разных гризли, выбирай любого! Но это для тех, кто на вершине )))

)))

"Демократия — это когда власти уже не назначаются горсткой развращенных, а выбираются невежественным большинством". Б. Шоу

Демократия - это власть большинства. Кстати, в КПРФ - демократия. Я бы даже сказал - демократический централизм.
:-)
Что, Костя, тебя обкомовское большинство заставляет НЕ голосовать за изменения Устава?
Что делать-то будешь - голосовать или партбилет порвешь?
;-)

Я выступлю публично, что против демократии и за жесткую вертикаль власти. А про обком … Пусть единоросский дед не лезет в чужую партию. Нас никто не обязывал жестко голосовать. И не будет . Ты сам знаешь, что все решено.

А это что такое ?
НРО КПРФ готово применить санкции в отношении членов фракции в городской Думе Дзержинска за несогласованное голосование по вопросу изменений в Устав
http://www.niann.ru/?id=418165&query_id=740863

Это пиар. Не более того.

То есть Ваш областной лидер занимается чистым пиаром?
:-) Попросту говоря - врет?
;-)
Посмотрим, какие действия обком предпримет после 27 сентября.

Ничего кроме заявлений

Подождем конца сентября…
:-)

Да, время рассудит. Но ты сам понимаешь, что не стоит питаться иллюзиями. также, как и Шреку! )))))

В нашей стране, да идругих уже давно правит меньше сто. Называй их олигархами, клубом трехсот - они манипулируют нами. Не надо Саша просто париться по этому поводу, как наши митингующие! Умрем все-равно все)))

Что-то, Костя, мне твой настрой пессимистический не нравится.
По поводу манипуляций - так все всеми манипулируют. И иллюзий по этому поводу строить не надо.

Я и не строю. Это не пессимизм, а констатация факта

Кстати, обком мне не звонит никогда, они знают, что я на них ближне и просил меня не трогать))))

Кость, это до определенного момента. До тех пор, пока твое мнение не наносит КПРФ вреда.

Ты знаешь какой я сделаю выбор. Я не люблю давления . Я свободолюбив.

Люди вообще странные, в начале создают систему, потом борются с ней, а победить не могут, так как система состоит из них же.

Может потому, что одни создают (исходя из своих взглядов и воспитания), используют другие, а пользуются третьи…

нет, корни глубоко идут в религию и мироздание

Владельцы сайта, где я разместил свое "эссе", мне даже фотку приделали мою. Респект тебе, Сергей Преснов! )))