Блог: последствия цунами в Японии из первых уст...

с фоткой перебор - там высота волны была "всего" 10 метров, а тут на все 100 тянет!

зато зрелищно и сразу обращает внимание))

вот и все СМИ так действуют… а потом удивляемся, почему так страшно жить…

ну ведь земная ось сдвинулась на 10 см… разве нет?..))))

А причем тут это? Да, сдвинулась - но волна-то все равно не превышала 10 метров :) Просто небольшое приукрашивание новости может:
1. повысить ее читаемость
2. необосновано посеять панику

откуда у вас данные, что земная ось сдвинулась на 10 см?..
вот оттуда же и фотография)))

понятно теперь?.. )))

не-не-не! не надо путать!
есть ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ всеми СМИ (а если ВСЕ СМИ утверждают одно и тоже, то я обычно в это верю), и эти данные - про 10 метров (волна) и про 10 сантиметров (земная ось)
ну а если по-вашему - давайте к новости поставим картинку из фильма-катастрофы типа "Послезавтра" - пущай народ очкует, принимая за чистую монету! это называется ДЕЗИНФОРМАЦИЯ!

к вашему сведению это всегда называлось гиперболой или гротеском…
а вот насчет сдвига земной оси на 10 см, даже если об этом будут кричать все сми земного шара, я бы отнёсся скептически… вы сами представляете, что бы произошло, если бы земная ось сместилась одномоментно на 10 см… одним цунами и землетрясением ну никак бы не обошлось… если не верите - погуглите )))

всегда считал, что если В НОВОСТИ есть гипербола или гротеск, то необходимо об этом прямо указывать, как, собственно, и делают большинство новостных сайтов.
что касается "не верите - погуглите" - увы, так устроен поисковик, что он не умеет определять достоверность новости или утверждения… пока не умеет… да и вряд ли это когда-то будет входить в его задачи.
он мне покажет три источника информации - личные блоги, где дилетанты вроде нас с вам рассуждают на эту тему, либо на новости, ссылающиеся на заявления ученых мужей, либо сами эти заявления.
вторым и третьим источникам я верю больше.
кстати, сдвиг земной оси - явление не новое, это уже происходило минимум 2 раза за последние 10 лет - в 2004 году (землетрясение на Суматре) и в 2010 году (землетрясение в Чили). если не верите - погуглите ))) - подтверждений этому найдете значительно больше, чем подтверждений тому, что это не так :)

самое интересное, что все, кроме вас, восприняли эту картинку именно так, как и ожидалось, то есть со здоровой долей скептицизма… а вот вас зацепило…)

на счет "погуглите"… нет смысла читать блоги дилетантов "вроде нас"… надо читать научные труды маститых учёных, которые не пишут всякую х..ню))

что такое "сдвиг оси на 10 см"… да это ничего в масштабах земного шара… это всего 25 стомиллионных процента… так что не переживайте… будем жить © ))

Не читали про бабочку, которая, будучи убитой далеко в прошлом, в корне изменила настоящее? Или про эффект домино?
Все зависит от множества фактором, и даже такая, на первый взгляд, мелочь может привести к необратимым последствиям.
Ну, например, казалось бы, что может сделать хлопок в ладоши? А в горах после обильного снегопада? Вот и подумайте, так ли действительно безобиден сдвиг оси на 10 см… И дай бы Бог, чтобы вы оказались правы!

вот почитайте специалистов из Обнинска: http://www.ufo.obninsk.ru/sdvig13.htm

а насчет бабочки… конечно читал… но это реальный бред… объяснить почему? потому что существует теория больших чисел и минимальных отклонений… и такие флуктуации (типа бабочки) гасятся очень быстро… почитайте ученого Айзека Азимова…

так что "эффект бабочки" красив только в кино))

а что написали специалисты из обнинска?
лишь то, что ось и так смещается постоянно, что никак не противоречит тому, что от землетрясения она так же сместилась.
а насчет бабочки - в том-то и прикол, что теория больших чисел идет в связке с теорией вероятности. то, вероятность чего ниже определенного значения, не учитывается вообще, но это не значит, что событие недостижимо - примеров (как теоретических, так и практических) можно привести море:
теоретический: вероятность наугад попасть в точку с четко заданными координатами равна нулю, но это же не невозможно!
практический: так похлопайте в ладоши в горах! ;)

мы ведь с вами про последствия говорим, а не про причины?… не так ли?..
так вот, имхо, никаких практических последствий смещения оси на 10 см не предвидится, так как ось земная и так выписывает большие окружности и сдвигается периодически… (*тему закрыли*)

ещё один миф на счет хлопка в ладони в горах… для того, чтобы вызвать лавину нужно гораздо более сильное воздействие…))

наивная вера во всё - третий признак шизофрении)) (*тему закрыли*)

Хорошая практика беседы - "я сказал и закрыл тему". Понятно, что куда интереснее размещать материалы и отвечать на камменты типа "+1", а как назревает другая точка зрения - закрывать тему :) Надо принять на вооружение! (*тему закрыли*)
Воспользуюсь тем, что тему про лавины не закрыли… Вот как раз таких самоуверенных и ни во что не верящих НЕШИЗОФРЕНИКОВ выкапывают из-под завалов (да что будет, если я хлопну?! да ничего!), снимают с отколовшихся льдин (все всегда ловили тут рыбу ловили, и все было ОК - и я буду ловить), вынимают лампочки изо рта (да не может быть такого, что засунуть можно, а вынуть - нет!) Так что удачи! :) (*тему закрыли*)

где вы этого бреда начитались… такое впечатление, что я встретился с любителем "желтой прессы".. )))

что же вы, уважаемый, сами тему сначала закрываете, а потом снова пишите? никак остановиться не можете? очень неприлично получается другим рот затыкать в то время, как сами в эфир вещаете…
ну а раз вы никому не верите, то вперед!!! ни перед каким бредом не останавливайтесь!!
совет: начните с лампочки - это самый простой способ ;)

бля… лишь бы отписаться…

Гугл присоединился к предупреждениям о цунами:



Вроде ничего подобного раньше Гугл не практиковал…

все, в том числе и гугль, ждут 19 марта…)

Где можно почитать о последствиях того,что ждут?Какие страны могут пострадать?

все…))

Да уж…ничего весёлого…прочитала.
http://svpressa.ru/accidents/article/40323/