кто что читает? :-)

руководство системного администратора windows 2003 .. :))

Вань,я даже название сие не смогу по памяти воспроизвести :)))

а ты записывай.. :)

вот недавно дочитала "Эммануэль".. философиии там как раз много))))))))))) хотя эт книгу по-моему только портит))))

Я уже наслышана как ты енту книжку вслух читала кому то там ;-)
Хыыы,ты там попеременно с учебой шоль Эммануэль дочитывала? ;)

Знаешь как прикольно устраивать по вечерам вот такие вот чтения вслух? :)))
бодрит я бы сказала..:)))

ну а сейчас я кроме лекций.. и всякой лабуды по мат статистике вообще ничего не читаю..

мат статистика..звучит философски...есть о чем подумать,ххххыыы ;-)))

Читал Макса Фрая, Лабиринты Эхо и иже с ними. Легкоё чтение. Местами автор выдаёт нечто жизненное и философское, иногда спорно и не всегда удачно на мой взгляд. Но это и неудивительно, т.к. автор - женщина. :))) В принципе это угадывается и по внутренним размышлениям главного героя. :) А так - почитать можно.
зы: элемент криминально-авантюрности присутствует, с упором больше на второе.

Если уж на мой вкус, то я советовал бы Лоис Макмастер Буджолдт (тоже женщина) с её эпопеей про Майлза Форкосигана. Другие её произведения, не связанные с ним, не очень удачны.

Почитай "Дядя Сандро из Чегема" Ф.Искандер
Не расстроишься.

У Искандера читаются только "Кролики и удавы".

Я знаю, что ты внимательный парень, но тщательно это прячешь:))

А уж как я сам прячусь, когда припекает ))

Это был мой комплимент:))
А кто не знает о твоих повадках, весь форум тщательно проинформирован. И не один раз:))

Нашла в электронном виде,попробую :) Спасибо :)

Вилков. Одноэтажная рама промздания в сборном железобетоне :))) В жизни ничего более захватывающего не читал! ;)

А про любовь хочешь? Самую-самую первую, самую-самую чистую? Тогда вот:
lib.aldebaran.ru/author/mihasenko_gennadii/mihasenko_gennadii_milyi_yep/

Неее..тока не про любовь :)))

Ну и зря :)

"Грибной царь" Ю. Полякова... как всегда заставляет задуматься..

молодёжь читает учебники по психологии и матану, ибо сессия))
ну конечно слушаем по вечерам, что Подснежник читает))
а вообще самые классные вещи у Шекспира...недавно читали про то, как какой-то парень монашку соблазнил.....)))забавно))

Монашку?
Боже,о чем вы студенты первокурсники читаете? :))))

Студенты филфака должны читать много чего))
а сожителям студентов филфака приходится зачастую слушать это чтение вслух))

филфак... прикольное название если с инглиша перевести ;))))

видишь,и тебя уже понесло))))

во-во..только куда то не туды уносит :)))
И уносит меня и уносит меня в звенящую светлую даль...три белых коня,три белых коня- шампанское,январь и мечта....

У Шекспира почитайте Ричарда Третьего. Там страшный, горбатый, сухорукий... Убил мужика, а на похоронах уговорил его жену. Правда потом все равно ее отравил ))

...Мураками можно...сама правда никак не доберусь)

Читала у Мураками "Охота на овец", а сейчас читаю "Дэнс дэнс дэнс", ниче так.
Еще параллельно читаю Юкио Мисиму "Исповедь маски", тоже нормально читается.

Мураками вообще не поняла..видимо не мое.. сколько раз пыталась читать и понимала, что читаю фигню.. да простят меня его поклонники..

Юкио Мисима мне действительно понравился.. но это тяжелое чтиво что-то вроде нашего Достоевского, но с японским уклоном.. это не легкое чтение..

"Однако месяц спустя по штабу пополз очень странный слух. Слух о том, будто бы генерал, скитаясь по лесам, "вступил в особую связь" с овцой. К чему конкретно сводилась эта "особая связь", не мог объяснить никто. Кончилось тем, что начальство вызвало его к себе в кабинет и провело "собеседование". Колониальное государство - не то место, где можно игнорировать слухи.

- Это правда, что ты вступал в "особую связь" с овцой? - спросило начальство.
- Так точно. Вступал.

Дальнейший диалог звучал следующим образом.

В: - Что такое "особая связь"? Половой акт?
О: - Никак нет.
В: - Изволь объясниться.
О: - Психическое соитие.
В: - Это не объяснение.
О: - Трудно найти точный термин. "Обмен душами" - пожалуй, наиболее близкое определение.
В: - Ты хочешь сказать, что обменялся душами с овцой?
О: - Так точно.
В: - Значит, всю неделю, пока тебя искала военная разведка, ты обменивался душами с овцой?
О: - Так точно.
В: - Ты не считаешь это нарушением служебного долга?
О: - Мой долг - изучать овец.
В: - В изучение овец не входит задача обмена душами! Тебе следует быть осмотрительнее. Ты был гордостью Императорского университета. В Министерстве тобой до сих пор все тоже были довольны. Если не наделаешь глупостей - станешь одним из тех, кто двигает сельскохозяйственную политику всего Дальнего Востока. Помни об этом!
О: - Слушаюсь.
В: - Про "обмен душами" приказываю забыть. Овца - обыкновенная скотина.
О: - Это забыть невозможно.
В: - Изволь объясниться.
О: - Овца - у меня внутри.
В: - Это не объяснение.
О: - По-другому объяснить невозможно."
Харуки Мураками "Охота на овец"


И вот у этого могут быть поклонники? ))

Представьте себе.. сама удивляюсь :)))
и чувствую себя иногда полной дурой, когда мне говорят, что я ничего не понимаю в литературе :))))

А еще я недавно прочитала П. Санаева "Похороните меня за плинтусом", Анхеля де Куатьэ "Исповедь Люцифера" и еще раз перечитала Федерико Андахази "Милосердные".

Вот-вот... я вот тоже плохо разбираюсь в литературе и кино, потому что смотреть откровенную дурь мне скучно... ;) Так же как розовые сериалы, из которых прет фальшь, тупые фильмы, которые ну никак не соответствуют реальности и книги, которые можно читать только в том же состоянии, в котором писал их аффтар. Вообще теперь модно искать черную кошку там, где ее нет. А как еще можно показать свою "мудрость", если ее нет? Только выдумать ее и доказать ее существование... ))

Сколько букаф!!! Зачем? К чему это возмущение? Не хочешь - не читай, не смотри, никто не заставляет. Не понимаешь - и не надо. Читай то, что нравиться, смотри то, что нравиться. А те, кто попрекает других их предпочтениями, говоря, что тот просто ничего не понимает, на самом деле сами ничего не понимают.

я даже спорить не буду. высокомудрая глупость - свойство миллионов. примитивизм - преобладающая динамика развития психотипа личности 21 века.

ЗЫ. Вчера 10 минут заставил себя посмотреть шоу Ксюшы Собчак "блондинки в шоколаде". Неужели это кому-то действительно нужно? Нет. Но если долго внушать всем нужность этого, то большинство поверит. И на этом получатся неплохие деньги.

Ну, о существовании шоу Собчак я даже и не знала, редко телевизор смотрю, а если и смотрю, то в основном новости. А если Вам что-то не нравиться, или Вы что-то не понимаете, то это не значит, что это не нравиться и не понятно другим.
"Если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно..." В. Маяковский.

а по-моему человек имеет право здесь высказать свое мнение.. он вам правильно сказал - не нравится не читайте, как собственно и вы ему..)

а его возмущение мне очень даже понятно.. мы сейчас возвращаемся во времена Платона, который рассматривал народ как "человеческое стадо".. которым можно умело управлять и направлять его в нужное верхам русло..

конечно, если это есть, то это кому-нибудь нужно.. вопрос кому и зачем) не всегда ответ на этом вопрос в пользу зрителей, читателей и вообще людей

+многа. ты чрезвычайно мудрый челочевек. чмок тебя за это в обе щечки.... ))

а вы в следующий раз не читайте. откиньтесь на спинку дивана, пустите корни и прорастайте себе при нежном свете телевизора.

ыыы))) я до этого ещё не додумалась.. мож поможет? :)))))

вообще согласна.. поэтому и тянет иногда именно на классиков, которых в школе не хватило ума и опыта понять..)

Меня тут тож на прочитанную в школе классику потянуло,начала читать Чернышевского-ну на фих,лучше Дневник Бриджит Джонс перечитаю в сотый раз :)))

Могу посоветовать прочитать трилогию в несколький томах Барбары де Анджелис: "Секрет абсолютной женственности", "Как придать своей жизни больше любви и смысла", "Секреты о мужчинах, которые должна знать каждая женщина", и другие книги этой серии....
всего 5 томиков
Очень занимательные и поучительные вещи излагает Барбара...
К слову сказать, не делее как года четыре назад, эта Женщина с большой буквы W произвела просто полнейший фурор, повлекший за собой бунт на книжных развалах.......

Очень интересно и познавательно.........

Нуно будет поискать,названия мне понравились ;-)

Попробуй Роберта ван Гулика. Или Вудхауза - весьма неплохо писал мужик ))

на днях прочитала роман Ирвина Шоу "на вершине холма". восторг. серьёзные жизненные вопросы в простом изложении. читаешь вроде бы нетяжёлый роман, а ничаниешь задумываться над своий жизнью и сопереживать героям

Если жизненное и философское, то Ричарда Баха почитай, читала недавно "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" и "Иллюзии". Особенно "Иллюзии" задуматься заставляют... много спорных вопросов.

Да, ниче такие книжки. И читаются легко. Еще у Баха "Единственная" тоже нормально читается.

Только "Единственную" с "Мост через вечность" неплохо бы начать ;-)

Я вот "Майн кампф" начал читать...

))) что...сделал новую татуировку?

Неее...)) Старые еще доделать нада..)

Джек Лондон - все подряд.
Ч.Диккенс - "Давид Копперфильд".

Джон Апдайк "Кентавр". Своеобразная вещица...
Умберто Эко "Маятник Фуко"...

Эко лучше начинать с "Баудолино" или "Остров накануне". А "Маятник" оставить на закусь )

нет, Эко лучше начинать с Имени Розы

Как начинал и сам Эко? Пожалуй, что и нет. К Имени Розы нельзя подходить совершенно неподготовленным. Хотя бы для начала фильм посмотреть, только не в современных переводах, а в старом, советском. Имя читается не намного легче, чем Маятник.
А если по книгам - то для начала лучше все-таки Остров.

Ну, нет так уж все сложно... :-))

Конечно не сложно. Не Маятник все-таки ))
Вот только нужно иметь хоть какой стимул читать. )))

Методологическая основа социо-культурного исследования

оба-на!!! коллега? почему читаешь сие? социолог?

историк, у меня методология истории предмет

аа.. а я уж грешным делом подумала..:)))

думать надо головой, а не грешным делом:)

хыыы)) а ты я смотрю умнеешь и умнеешь)))

мудр и стар становлюсь....я стар....да я стар, я суперстар

почитай "Имя Розы" Умберто Эко
тебе понравится! :)

А Кастанеду почитать не пробовали?